[XboxOne] Microsoft rivede la sua politica riguardo usati e connessione necessaria 24h/24 Opzioni

[kakarotto]

Dopo aver deluso molti utenti con alcune scelte poco comprensibili, come quella degli usati, per cui è stata derisa all' E3 da Sony (vedi video), Microsoft ci ripensa.

Vediamo in sintesi cosa hanno annunciato
- Possibilità di utilizzare gli usati
- Eliminata la necessità di esser connessi 24h/24 per giocare anche offline con XboxOne.

Fonte: http://news.xbox.com/2013/06/update

[VenomX]

Non ci credo..... mi sa che se la sono fatta nei pantaloni....

[Naruke]

Son solo dei pagliacci (senza offesa). Dopo aver messo merda su merda alla loro console e iniziando ad aver paura, ora dicono così per salvarsi le chiappe?
Penso che chi abbia già preordinato PS4 ed era un boxaro prima oppure comunque era convinto di prendere PS4 sicuramente non torna indietro .
Dovevano pensarci prima

[genocide79]

Ok. Adesso basta che tolgano il kinect obbligatorio, migliorino l'hardware e abbassino di 100€ il prezzo e forse Xbox One inizierà ad essere un minimo competitivo con PS4....
Sono curioso di sapere come se la caveranno ora col discorso dell'AI che viene gestita via cloud se non c'è più l'obbligo dell'online.
Intanto ho letto in giro che Titanfall è diventato multiplayer online ONLY....
Era l'unico titolo che mi intrigava assieme a D4, ma così se lo possono tenere stretto....

[Sappo]

Questi continui cambi di rotta mi fanno pensare che la gestione che c'è dietro il marchio Xbox sia sempre meno affidabile, almeno Sony è stata coerente con le proprie idee fin da subito..

[Wise Yuri]

come prevedibile.
Non è abbastanza, ma perlomeno si vede vogliono venderla, così si può comprare (anche se dubito molti vorranno averla al lancio, comprensibile, non mi fiderei troppo di questi pagliacci, perchè questo si stanno dimostrando).

[Dr K]

Per quanto sia una buona notizia per alcuni, rimane comunque un totale fallimento di marketing, sono stati bravi a distruggersi l'immagine in così poco tempo!
Ma la cosa più preoccupante sono i fanboy estremi che hanno preso in difesa tutte le restrinzioni e adesso si lamentano... ma vaff... il DRM se lo meritano!

Messaggio modificato da Dr K il Friday 21 June 2013 - 08:38

[Dragon Chan]

Per quanto sia una buona notizia per alcuni, rimane comunque un totale fallimento di marketing, sono stati bravi a distruggersi l'immagine in così poco tempo!
Ma la cosa più preoccupante sono i fanboy estremi che hanno preso in difesa tutte le restrinzioni e adesso si lamentano... ma vaff... il DRM se lo meritano!

A tal proposito ho letto un editoriale su IGN abbastanza controverso.

Non si può difendere la folle politica microsoft sol perchè piaceva lo sharing fra amici e parenti!

Poi, boh, sarò strano io che concepisco il gioco in maniera molto asociale essendo nato e cresciuto fine anni 70 primi anni 80

[Pie]

Figura di merda per loro, ma io giocatore non posso che essere strafelice per questa scelta, e tanto mi basta.
Questa notizia, aggiunta alla possibilità di vendere la console senza Kinect, scendendo così a 399 euro, mi fa rivedere del tutto la mia posizione, e posso dire che ora sì che la console merita di essere presa.
Ovviamente ne PS4 ne One al lancio, ma entrambe meritevoli prima o poi.

Messaggio modificato da Pie il Friday 21 June 2013 - 10:23

[Dr K]

Per quanto sia una buona notizia per alcuni, rimane comunque un totale fallimento di marketing, sono stati bravi a distruggersi l'immagine in così poco tempo!
Ma la cosa più preoccupante sono i fanboy estremi che hanno preso in difesa tutte le restrinzioni e adesso si lamentano... ma vaff... il DRM se lo meritano!

A tal proposito ho letto un editoriale su IGN abbastanza controverso.

Non si può difendere la folle politica microsoft sol perchè piaceva lo sharing fra amici e parenti!

Poi, boh, sarò strano io che concepisco il gioco in maniera molto asociale essendo nato e cresciuto fine anni 70 primi anni 80

No no tranquillo non sei l'unico, la penso alla stessa maniera.
E non ha niente a che fare con l'essere un oldschool gamer, perchè in parecchi(compresi i games più giovani di noi) sono del parere che il gioco fisico deve essere comprato senza avere restrinzioni su di esso.
Posso capire una politica simil Steam, ma li parliamo di giochi totalmente DD e di offerte vantaggiose per il consumatore, ma su disco io del gioco ne faccio quel che voglio(al limite del legale ovviamente ).

Il problema e che la Microsoft sta uscendo fuori di melone non solo in ambito gaming, ma anche con gli OS, lasciamo stare Windows 8, ma con i Windows Server 2012 non mi puoi pushare il Clouding come sistema di backup in faccia
e dirmi che è una cosa vantaggiosa per le aziende... ci sono aziende che fanno centinaia di GB di Backup giornalieri, voglio vedere come sia vantaggioso uppare tutta quella roba nel cloud con le linee che si ritrova l'Italia.
Un mesetto fà sono stato a un Workshop di Windows Server 2012, e a parte la leggerezza dell'OS ho visto pochissimi vantaggi... mettere l'interfaccia metro è stata la chicca più inutile che potevano fare!

Figura di merda per loro, ma io giocatore non posso che essere strafelice per questa scelta, e tanto mi basta.
Questa notizia, aggiunta alla possibilità di vendere la console senza Kinect, scendendo così a 399 euro, mi fa rivedere del tutto la mia posizione, e posso dire che ora sì che la console merita di essere presa.

È stata confermata questa cosa del Kinect?

Messaggio modificato da Dr K il Friday 21 June 2013 - 12:39

[Uriel7]

Secondo me, rendere Kinect2 un accessorio facoltativo sarebbe l'errore più grande che potrebbero fare: la console diventerebbe un clone meno potente (dicono) di ps4 senza ALCUNA caratteristica peculiare.

E non dimentichiamoci come la storia insegni che gli accessori facoltativi sono destinati a rivelarsi flop colossali.

[genocide79]

Se togliessero anche il Kinect obbligatorio, sarebbe un fallimento di marketing su tutta la linea. Significherebbe che tutto quello che hanno presentato finora tra e3 e la conferenza di fine maggio sarebbero solo funzioni optional (cloud ia, controllo tv, condivisione in famiglia....) , ed il fulcro della console resterebbe semplicemente una xbox360 solo più potente (e comunque inferiore a ps4)....

[Xehanort]

Io resto Sonaro convinto, diciamo che "ridevo" di Microsoft dopo tutte le cavolate che ha fatto in questo mese e mezzo con la presentazione di XboxOne, ma adesso godo ancora di più...godo nel vedere che hanno capito tardi di aver prodotto una console per molti versi senza senso, godo nel vedere gente che prima difendeva a spada tratta la nuova politica di Micro$oft e adesso addirittura si lamentano, godo nel vedere che stanno copiando in tutto e per tutto Sony (Xbox Live Gold, Kinect probabilmente opzionale quindi con prezzo a 400 euro, niente restrizione sull'usato)...appoggio genocide, stanno creando una Xbox360-2, più potente della 360, stessi servizi e poco meno potente di PS4...che per me resta alla vetta...

[Pie]

A dire il vero, a parer mio, anche PS4 è solo una PS3-2.
Non ci vedo nessun vero passo avanti, non così netto o caratteristico almeno.
Ma penso anche che ormai si sia arrivati al limite sotto questo aspetto, nel senso che più di tanto non si può ficcare, quindi non li si può biasimare.
Sto giro han voluto mettere un po' di social, un po' di cloud e qualche multimedialità, tutte cose che, secondo me, passeranno (per fortuna) in sordina dopo breve, soprattutto social e condivisione varia.
Ma tra 10 anni, con la next gen, non so davvero cosa potranno inventarsi.

[Rikugeta]

Mi chiedo come mai un accanimento così feroce su MS. Più che altro l'accanirsi sulla politica che adotta. Perché criticare l'aria? Ormai non sarebbe meglio aspettare e criticare LE console, quando saranno uscite? Perché qui sembra che PS4 sia perfetta (cosa che a parer mio non è) e che XboxOne sia un pattume.
Ci si concentra su cosa c'è di sbagliato in One. Cos'ha di male? Alla fine entrambe le console sono dei PC depotenziati. E il che mi sta bene. Perché ormai è questa la rotta che si prende. Le console MS e Sony ormai si stanno solo potenziando, come si fa con un PC. Cambiamenti radicali non ci sono da entrambe le parti. Solo qualche modifica ai pad e all'estetica della console. E certo, l'architettura interna. E secondo me è sbagliato dire che solo One è una 360 potenziata. Perché anche PS4 è una PS3-2. Ed è così dai tempi della PS1. Cos'è cambiato? A parte l'online, i trofei non è cambiato NULLA. Il pad è rimasto identico per tre generazioni (filo a parte) e addirittura era stato presentato in versione monca su PS3 (SIXAXIS senza vibrazione) ma nessuno si è mai lamentato.
Poi scusatemi ma i fanboy proprio non li capisco. Difendere una console manco fossero pagati. Manco gli sviluppatori (non tutti, eh) ci ascoltassero davvero e lavorassero nei nostri interessi di videogiocatori e non nei loro di uomini d'affari. Davvero, i fanboy (per me) sono il cancro. Perché come si può insulatare MS per aver l'online a pagamento per un buon servizio e LODARE SONY quando si mette il PLUS obbligatorio per giocare online. Sì, ci sono i giochi. Ma oltre a costare il doppio del Live, a me dei giochi del PLUS frega poco. E come me anche altri (ma qui la cosa dei giochi è soggettiva).
In conclusione, una cosa. Perché importarsene delle console? Dopo che le abbiamo comprate cosa facciamo? Io di solito ci gioco, poi non so se c'è qualcuno che sta ad adorare una console o meno, perché è SONY o che altro. E questo secondo me dev'essere importante. I giochi. Le esclusive. Mi pare che da entrambi i lati siano state presentate esclusive interessanti per tutti i gusti. Ma no, dai. Freghiamocene. Discutiamo di quanto una politica (nemmeno applicata) e di una cosa nemmeno uscita non ci piaccia. BAH

[Pie]

Per me Xboxone era pattume fino a quando si portava dietro tutti i vari obblighi e limiti, come gli ormai famosi DRM, blocchi usati, always online e via dicendo ma, ora che ha fatto dietrofront, non ho più nulla da ridire, e anzi la ritengo una console degna da prendere sicuramente.
Certo rimangono ancora alcune questioni che non digerisco granché, come il Kinect obbligatorio, la troppa multimedialità e i 3GB di ram persi solo per i sistemi operativi, ma per il resto non ci trovo nessun altro difetto, e la metto al pari di PS4.
Che poi, alla fine, One e PS4 saranno due console che a parer mio saranno pressoché identiche, levate le solite esclusive tutto il resto sarà sputato sia in resa grafica che in funzionalità varie.

Messaggio modificato da Pie il Saturday 22 June 2013 - 13:01

[alucard86]

Mi chiedo come mai un accanimento così feroce su MS. Più che altro l'accanirsi sulla politica che adotta. Perché criticare l'aria? Ormai non sarebbe meglio aspettare e criticare LE console, quando saranno uscite? Perché qui sembra che PS4 sia perfetta (cosa che a parer mio non è) e che XboxOne sia un pattume.
Ci si concentra su cosa c'è di sbagliato in One. Cos'ha di male? Alla fine entrambe le console sono dei PC depotenziati. E il che mi sta bene. Perché ormai è questa la rotta che si prende. Le console MS e Sony ormai si stanno solo potenziando, come si fa con un PC. Cambiamenti radicali non ci sono da entrambe le parti. Solo qualche modifica ai pad e all'estetica della console. E certo, l'architettura interna. E secondo me è sbagliato dire che solo One è una 360 potenziata. Perché anche PS4 è una PS3-2. Ed è così dai tempi della PS1. Cos'è cambiato? A parte l'online, i trofei non è cambiato NULLA. Il pad è rimasto identico per tre generazioni (filo a parte) e addirittura era stato presentato in versione monca su PS3 (SIXAXIS senza vibrazione) ma nessuno si è mai lamentato.
Poi scusatemi ma i fanboy proprio non li capisco. Difendere una console manco fossero pagati. Manco gli sviluppatori (non tutti, eh) ci ascoltassero davvero e lavorassero nei nostri interessi di videogiocatori e non nei loro di uomini d'affari. Davvero, i fanboy (per me) sono il cancro. Perché come si può insulatare MS per aver l'online a pagamento per un buon servizio e LODARE SONY quando si mette il PLUS obbligatorio per giocare online. Sì, ci sono i giochi. Ma oltre a costare il doppio del Live, a me dei giochi del PLUS frega poco. E come me anche altri (ma qui la cosa dei giochi è soggettiva).
In conclusione, una cosa. Perché importarsene delle console? Dopo che le abbiamo comprate cosa facciamo? Io di solito ci gioco, poi non so se c'è qualcuno che sta ad adorare una console o meno, perché è SONY o che altro. E questo secondo me dev'essere importante. I giochi. Le esclusive. Mi pare che da entrambi i lati siano state presentate esclusive interessanti per tutti i gusti. Ma no, dai. Freghiamocene. Discutiamo di quanto una politica (nemmeno applicata) e di una cosa nemmeno uscita non ci piaccia. BAH

Scusa eh ma critichi i fanboy e poi fai un commento completamente di parte,non ti sembra un po un controsenso?

[Rikugeta]

Scusa eh ma critichi i fanboy e poi fai un commento completamente di parte,non ti sembra un po un controsenso?

Completamente di parte? Sto solo dicendo che le critiche a MS e gli elogi a SONY mi hanno stancato. Se proprio devo essere di parte, sono dalla parte di Nintendo. Ma questo è un altro discorso

[alucard86]

Scusa eh ma critichi i fanboy e poi fai un commento completamente di parte,non ti sembra un po un controsenso?

Completamente di parte? Sto solo dicendo che le critiche a MS e gli elogi a SONY mi hanno stancato. Se proprio devo essere di parte, sono dalla parte di Nintendo. Ma questo è un altro discorso

Appunto,l'essere di parte implica che tu ti infastidisca dalle critiche verso una console o dagli elogi verso un'altra.

[Rikugeta]

Appunto,l'essere di parte implica che tu ti infastidisca dalle critiche verso una console o dagli elogi verso un'altra.

Se la vediamo di questi toni, sì. Ma più che altro mi infastidiscono le critiche alle console, perché si pensa solo a quelle. E non ai giochi.