Quanto sono importanti i trofei? Opzioni

[Arthas]

Mi piacerebbe sapere quanto sono importanti per voi i trofei ottenibili all'interno dei svariati giochi (come trofei mi riferisco ad obbiettivi generali). Chiedo questo perché ne vedo alcuni davvero senza motivo e che non divertono ma snervano soltanto. Personalmente prendo quelli che mi capitano lungo il corso della storia e se il gioco lo reputo un vero capolavoro (penso che ho dato questo titolo a 2 o 3 giochi nel corso della mia carriera da videogiocatore) prendo il platino.

[OniAle]

La penso più o meno come te, nel senso, per me sono abbastanza ininfluenti, mi ci dedico solamente se "fanno parte" del gioco, vale a dire che non sono fai il giro della torre 100 volte, ma ti fanno apprezzare tutti i lati del gioco.
E se il gioco mi è piaciuto, ma il platino è un macello, lascio perdere senza troppe preoccupazioni

[Chian23]

Mi piacerebbe sapere quanto sono importanti per voi i trofei ottenibili all'interno dei svariati giochi (come trofei mi riferisco ad obbiettivi generali). Chiedo questo perché ne vedo alcuni davvero senza motivo e che non divertono ma snervano soltanto. Personalmente prendo quelli che mi capitano lungo il corso della storia e se il gioco lo reputo un vero capolavoro (penso che ho dato questo titolo a 2 o 3 giochi nel corso della mia carriera da videogiocatore) prendo il platino.

Per me i trofei sono una scusa per rigiocare giochi che mi sono davvero piaciuti ^^
Non sono importanti per me.
Mi aumentano solo la longevita del gioco ^^

[TizioVerde]

Per me sono molto importanti... in senso negativo. Mi è già capitato di non giocare qualcosa solo per trofei stupidamente lunghi o difficili (soprattutto su Vita).
Da maniaco dell'ordine e videogiocatore accanito non sopporto l'idea di avere una lista trofei disordinata legata ad un mio profilo "ufficiale" (le liste attivate senza pensarci nei primi tempi mi danno i nervi ancora oggi quando le vedo).
E dire che basterebbe un'opzione per eliminarli/disattivarli per eliminare il problema.

[Alexander]

Eh eh
Ti dirò, personalmente mi capita SOLO con i trofei della PS3 (mentre con gli achievements della 360 no... almeno per adesso), ma io quando gioco ad un gioco DEVO prendere tutti i trofei per poter dire "ho fatto tutto quello che potevo" e per potermi allungare la longevità del gioco.
Mi diverto, mi snervo, sclero, conosco nuova gente, faccio cose che neanche mi immaginavo ci fossero in certi giochi, ma per me ne vale veramente la pena.

Ed è per questo che ODIO quando inizio un gioco e scopro che un trofeo è buggato o è impossibile da ottenere a causa dei server o cavolate varie...

[Hevendor]

Anch'io sono una trophy whore... non ne posso fare a meno. Prima di iniziare un gioco guardo una trophy guide per farmi un'idea su cosa fare, oramai è più forte di me. Per certi versi servono a qualcosa, ad esempio non ci fossero stati, non avrei giocato a sine mora più di 10 minuti. Adesso sono a più di 20 ore, con tante ore di distanza dalla fine...

Messaggio modificato da Hevendor il Saturday 13 July 2013 - 00:22

[Robertino75]

l'idea dei trofei la giudico carina, un premio simbolico in cambio di un progresso nel gioco, però non mi interessano più di tanto...e alcuni di questi sono imho esagerati ed estremamente lunghi e noiosi da raggiungere e non ne vale la pena solo per un trofeo fittizzio...però l'idea dietro i trofei di base la trovo interessante.

[rdaelmito]

E dire che basterebbe un'opzione per eliminarli/disattivarli per eliminare il problema.

Cosa che, incredibile a dirsi, ha capito Microsoft, dando la possibilità di eliminare dalla propria lista giochi senza nessun obiettivo guadagnato. Ancora non capisco perché Sony non faccia altrettanto.

Io sono un maniaco a metà: negli anni la voglia di collezionare trofei è aumentata notevolmente, e ammetto che qualche gioco l'ho volutamente evitato per non "sporcarmi" il profilo. Ma se il gioco è di mio interesse, un bel "chi se ne frega" ai trofei! Esempi Killzone e Resistance: su Killzone 2 il platino era davvero difficile (per me), su Killzone 3 ho il platino ma solo il 64% dei trofei causa nuovi aggiunti dai DLC e proprio non mi interessa il 100%, sulla serie Resistance alcuni sono talmente lunghi e noiosi che non mi ci sono neanche impegnato per tentare il platino.

Se il gioco merita e i trofei, seppur possano sembrare lunghi, sono fattibili senza imprecare (queste due condizioni sono f-o-n-d-a-m-e-n-t-a-l-i), faccio di tutto per prendere il platino. Se il gioco mi piace, ma alcuni trofei sono difficili / impossibili per le mie abilità, gioco la storia senza nessun patema d'animo per il platino / il 100% perso.

Paradossalmente su Xbox 360 non ho questa mania, e credo sia causa del diverso stile. Con gli obiettivi ho solo un "numero", 10.000G potrebbero dire che ho completato 10 giochi con 1.000G l'uno oppure che ho giocato 100 giochi prendendo in ciascuno 100G. Con i trofei, 30 platini significa che ho completato 30 giochi, e relazionandoli con il numero totale di trofei si riesce a capire se il giocatore è tipo da completare ogni singolo gioco o se al contrario ne gioca a bizzeffe senza collezionare trofei.

[TizioVerde]

E dire che basterebbe un'opzione per eliminarli/disattivarli per eliminare il problema.

Cosa che, incredibile a dirsi, ha capito Microsoft, dando la possibilità di eliminare dalla propria lista giochi senza nessun obiettivo guadagnato. Ancora non capisco perché Sony non faccia altrettanto.

Bhè non è che serva poi ad un granchè quello, nella maggior parte dei giochi appena premi un tasto ti becchi un trofeo.

Per quanto riguarda le differenze tra trofei ed achievements io personalmente preferisco questi ultimi in quanto più "organizzati".
Ogni gioco ha 1000 punti, 250 per i DLC e 200 per i giochi arcade (se non ricordo male, è da un pezzo che non uso l'x botolo).

[khadia]

per me ZERO proprio io gioco per divertirmi e non per raggiungere a tutti i costi il 100%

[kakarotto]

La penso più o meno come te, nel senso, per me sono abbastanza ininfluenti, mi ci dedico solamente se "fanno parte" del gioco, vale a dire che non sono fai il giro della torre 100 volte, ma ti fanno apprezzare tutti i lati del gioco.
E se il gioco mi è piaciuto, ma il platino è un macello, lascio perdere senza troppe preoccupazioni

Concordo. Da quando ci sono i trofei, anche se è vero che mi dedico meno ai vg rispetto ad es a 10 anni fa, non ho preso neanche un platino o comunque il punteggio totale su 360..

[Uriel7]

Me ne frego abbastanza, nel senso che gioco per divertirmi e FIN QUANDO mi diverto... però ammetto che il platino di Rayman Origins (per quanto possa esser semplice è uno dei pochi che ho racimolato) mi da una buona sensazione, ma credo che sia tutto merito del gioco!

Poi devo dire che NON mi disturbano (a differenza di molti "puristi"...), per cui son dell'idea che "meglio una cosa in più rispetto ad una in meno" (vero Nintendo? ) e alle volte devo ammettere che il semplice concetto di "biscottino premio" (indi senza considerare il concetto base di "sfida aggiuntiva" che comunque andrebbe formulato) alle volte mi fa piacere...

Per cui, riassumendo, direi che me ne importa non troppo ma che la trovo una delle piccole aggiunte di questa gen cui sorrido con maggiore approvazione.

[Pie]

I trofei han fatto perdere a molti il puro piacere del giocare "semplicemente" per godersi il titolo.

Per quanto mi riguarda non mi fan ne caldo ne freddo, saranno una manciata i titoli che ho platinato, e solo perché il titolo mi aveva ben appassionato e non erano cose assurde (tipo millemila uccisioni online ).
Ma, come già detto, finché restano con questa formula non mi danno fastidio, quindi che ci siano pure.

[snake75]

I trofei han fatto perdere a molti il puro piacere del giocare "semplicemente" per godersi il titolo.

Per quanto mi riguarda non mi fan ne caldo ne freddo, saranno una manciata i titoli che ho platinato, e solo perché il titolo mi aveva ben appassionato e non erano cose assurde (tipo millemila uccisioni online ).
Ma, come già detto, finché restano con questa formula non mi danno fastidio, quindi che ci siano pure.

Stesso mio identico pensiero, specialmente la frase che ho evidenziato in neretto. Se poi ci aggungiamo la considerazione che i punteggi( o trofei od obbiettivi) non sono mai stati così social come in questa generazione si chiude il cerchio. Personalmente ho sempre giocato per conto mio ed è una pratica che continuo a tutt'oggi: ho anche abbandonato l'aggiornamento di backloggery da tanto che poco sono interessato a mostrare ad emeriti sconosciuti i miei progressi. Al massimo ho il vizietto di scrivere in "che videogioco stai giocando" ma più che altro perchè ogni tanto(anzi, abbastanza spesso) ci sono fonti di ispirazione videoludica non indifferenti