iPhone 4S Opzioni

[kakarotto]

Chip dual core A5, fotocamera 8mp, doppia antenna, in arrivo a fine mese in italia. Per il resto, esteticamente uguale al 4.

Che ne pensate? Per me scaffale e tengo il 4, sperando non inizino a castrare i vecchi con nuovi aggiornamenti ed app sempre più pese.

[Fattanz]

Manca ciò che voterei io:"Si, ma a condizione che la fotocamera permetta una gestione manuale di tempi, diaframma e iso, che supporti il .Raw e che costi abbastanza meno degli attuali modelli.".

[kakarotto]

Manca ciò che voterei io:"Si, ma a condizione che la fotocamera permetta una gestione manuale di tempi, diaframma e iso, che supporti il .Raw e che costi abbastanza meno degli attuali modelli.".

io dubito fortemente. La fotocamera su iPhone(ti parlo del 4 eh) è sinonimo di immediatezza e effetto sul momento(vedi i colori sparati). Stando alla conferenza hanno puntaot molto sulla rapidità nell'aprire l'app e nello scattare la foto(che è importante per carità).
Avrebbero dovuto mettere anche un flash xenon e un pulsante dedicato con doppia corsa per fare una fotocamera realmente seria

[Fattanz]

Manca ciò che voterei io:"Si, ma a condizione che la fotocamera permetta una gestione manuale di tempi, diaframma e iso, che supporti il .Raw e che costi abbastanza meno degli attuali modelli.".

io dubito fortemente. La fotocamera su iPhone(ti parlo del 4 eh) è sinonimo di immediatezza e effetto sul momento(vedi i colori sparati). Stando alla conferenza hanno puntaot molto sulla rapidità nell'aprire l'app e nello scattare la foto(che è importante per carità).
Avrebbero dovuto mettere anche un flash xenon e un pulsante dedicato con doppia corsa per fare una fotocamera realmente seria

Flash Xenon e pulsante a doppia corsa non sono indispensabili, affatto(per dire, credo che la mia Olympus E-Pl1 non l'abbia il doppio scatto, e parliamo di una Mirrorless uscita a 500 euro:poi vabbè, io uso obiettivi per reflex 35 mm senza autofocus quindi mi frega poco.).

Sono riuscito a vedre le foto:il dettaglio c'è, lo sfuocato è apprezzabile, con un programma di gestione buono che, oltre a quello che ho detto prima, permettesse di gestire anche i colori e il bilanciamento del bianco, sarebbe una soluzione pocket migliore di moltissime compatte.
E la cosa mi piacerebbe...a fronte però di un prezzo accessibile, chiaramente!

[kakarotto]

Manca ciò che voterei io:"Si, ma a condizione che la fotocamera permetta una gestione manuale di tempi, diaframma e iso, che supporti il .Raw e che costi abbastanza meno degli attuali modelli.".

io dubito fortemente. La fotocamera su iPhone(ti parlo del 4 eh) è sinonimo di immediatezza e effetto sul momento(vedi i colori sparati). Stando alla conferenza hanno puntaot molto sulla rapidità nell'aprire l'app e nello scattare la foto(che è importante per carità).
Avrebbero dovuto mettere anche un flash xenon e un pulsante dedicato con doppia corsa per fare una fotocamera realmente seria

Flash Xenon e pulsante a doppia corsa non sono indispensabili, affatto(per dire, credo che la mia Olympus E-Pl1 non l'abbia il doppio scatto, e parliamo di una Mirrorless uscita a 500 euro:poi vabbè, io uso obiettivi per reflex 35 mm senza autofocus quindi mi frega poco.).

parlo da ignorante della fotografia e si nota . Ho sempre usato compatte scarse e spesso utilizzo il telefono(prima avevo N82). Criticavo l'iPhone perchè, per la mia esperienza è più comodo e stabile utilizzare macchine con autofocus e tasto con doppia corsa che non il tasto touch presente su iPhone(maggiore probabilità di fare una foto sfuocata).
Allo stesso modo avendo avuto due tel con Xenon come N82 e SonyEricsson Satio so bene la differenza tra foto in notturna che esistono con un iPhone4, parlando chiaramente di primi piani e foto ravvicinate e risultati ottenibili con un cellulare.