qualche gioco figo per n64? Opzioni

[marcosd]

ciao a tutti speravo mi consigliavate qualche bel gioco per n64 va bene qualsiasi genere
grazie in anticipo

[TheMancio]

i due zelda, mario64, i vari turok, Diddy Kong Racing o comunque qualunque gioco di mario

Messaggio modificato da TheMancio il Thursday 5 May 2011 - 17:54

[Joba]

Il primo gioco dei creatori di Sly Raccoon, Rocket Robot on Wheels

[MustangXY]

Come accennato da TheMancio, un must assoluto è The Legend Of Zelda: Ocarina Of Time, un vero capolavoro!
XY

[Alexander]

Due FPS, due capolavori: Doom 64 e Duke Nukem 64 (l'unica pecca di quest'ultimo è che ha dei comandi orribili).
Poi beh, i due Zelda, Paper Mario, Super Mario 64, e i grandi classici Nintendo

[Zio Name]

Ma smettiamola di spacciare Ocarina of Time per ciò che non è, per Diana.

Anyway, giocati Conker. Best 3D platform ever.

[kakarotto]

Ma smettiamola di spacciare Ocarina of Time per ciò che non è, per Diana.

Anyway, giocati Conker. Best 3D platform ever.

Zelda Oot è quantomeno stato una tra le migliori produzioni dell'epoca e resta dio
Quindi, non si tocca
E poi, chi sei tu per dire che per altri non é un capolavoro?
Il tuo discorso non regge..

Ovviamente la componente soggettiva è importante e per es conker prende per me le paste anche da mario64 in quanto a platform 3D

[Zio Name]

Buona parte del successo di OoT, così come quello di Mario 64 è dovuta solo al fatto di essere il primo episodio della saga in 3D. Majora's gli fa le scarpe in lungo ed in largo. Specialmente a trama. Onestamente parlando, ne Majora's ne Ocarina offrono un tramone da oscar, ma ho trovato Majora's molto più curato sotto l'aspetto del background.

Per carità, Ocarina è un ottimo titolo, ma non è certo "ilgiocodiddio" che tutti vanno sparando.

[kakarotto]

Buona parte del successo di OoT, così come quello di Mario 64 è dovuta solo al fatto di essere il primo episodio della saga in 3D. Majora's gli fa le scarpe in lungo ed in largo. Specialmente a trama. Onestamente parlando, ne Majora's ne Ocarina offrono un tramone da oscar, ma ho trovato Majora's molto più curato sotto l'aspetto del background.

Per carità, Ocarina è un ottimo titolo, ma non è certo "ilgiocodiddio" che tutti vanno sparando.

Beh su majora son d'accordo.
non a caso il mio avatar è di quel gioco...
Majora introdusse l'evolversi dei fatti in base allo scorrere del tempo e non a un semplice fai A per sbloccare B ecc.
Le sideQuest di majora sono nettamente più strutturate, intriganti, tutto quello che vuoi.
La Trama non è comunque mai stato il punto forte di nessuno zelda. non mi pare sia granchè in Alttp o in qualsiasi altro capitolo. Ma se vuoi la trama non compri Zelda, prendi un gioco Square-Enix(faccio per dirne una, magari tu che sei più interessato a prodotti del genere avrai altre case Produttrici tra le preferite).
Parte del successo di Mario64 è ovvio che sia dovuto al fatto di essere 3d ed è legato al periodo(il platform 3d a quel tempo cos'era...CrashBandicoot..Bello quanto vuoi ma una formica davanti al gigante mario). Ma se l'ho finito con 120 stelle più di una volta, qualche stella la riprendo sempre volentieri un motivo ci sarà. E' difficile eliminare la componente affettiva che ho soggettivamente per quel gioco ma secondo me resta un titolo senza tempo, tanto è che anche un amico lo ha giocato adesso e gli è piaciuto moltissimo.
Se invece Conker l'ho iniziato 2 volte(su n64 e su xbox) senza finirlo un motivo ci sarà. Per te è il giocodiddio, per me no.

Quando però non 1 nè 10 ma tantissime persone(non parlo di quelli che lo fanno per "sentito dire") riconoscono Zelda64 e Mario64 come 2 dei titoli più importanti della storia dei videogiochi il dubbio che siano dei giochi incredibili, senza tempo e tra le migliori produzioni di sempre, dovrebbe venirti, a prescindere dai tuoi gusti.
Ancora restando negli esempi a me i jRpg rompono le scatole dopo un pò, ma so riconoscere quando la cosa è soggettiva o meno.

[Zio Name]

Difatti, non nego che siano titoli d'importante valore storico (non mi pare di averlo mai fatto), dico solo che la maggioranza delle opinioni, in parte è dettata da un fattore "nostalgia", "Primo gioco giocato", ecc...

Ocarina è un gioco da 9, Mario 64 pure, se vogliamo togliere il "WOW è in TREDDI!"

[Joba]

Buona parte del successo di OoT, così come quello di Mario 64 è dovuta solo al fatto di essere il primo episodio della saga in 3D. Majora's gli fa le scarpe in lungo ed in largo. Specialmente a trama. Onestamente parlando, ne Majora's ne Ocarina offrono un tramone da oscar, ma ho trovato Majora's molto più curato sotto l'aspetto del background.

Per carità, Ocarina è un ottimo titolo, ma non è certo "ilgiocodiddio" che tutti vanno sparando.

Nel caso di Mario non sono d'accordo eh, Mrio 64 è effettivamente superiore ai sequel(non dite "Galaxy" che rido a crepapelle).

Poi che gran parte del suo successo sia dovuto al fatto che è stato l'infanzia di molti e che è stato il primo vero platform 3d(Crash non lo considero tale), un modello che è stato seguito dalla maggioranza degli altri platform (fino a che non è arrivato Galaxy che ci ha fatto tornare a Crash Bandicoot..) incide anche

Messaggio modificato da Joba il Friday 6 May 2011 - 18:03

[kakarotto]

Difatti, non nego che siano titoli d'importante valore storico (non mi pare di averlo mai fatto), dico solo che la maggioranza delle opinioni, in parte è dettata da un fattore "nostalgia", "Primo gioco giocato", ecc...

Ocarina è un gioco da 9, Mario 64 pure, se vogliamo togliere il "WOW è in TREDDI!"

Per te i giochi sono da 9, per me sono eccelsi entrambe. Giochi che avevi in mano il pad e il tempo volava.
Ma mica voglio convincerti per forza, è giusto che ognuno abbia le proprie opinioni, ma come tu non cambi le tue, non puoi pretendere di farmi cambiare le mie, viste soprattutto le tue argomentazioni: di zelda il limite maggiore che hai tirato fuori è la trama, al che mi viene da ridere: la trama come detto non è mai voluta essere per zelda elemento portante(link non parla, ed è voluto), contro i 2 titoli in generale hai da ridire che sono trai primi in 3d. E allora perchè c'è gente che riesce ad assaporarli anche adesso, che la grafica è nettamente inferiore a quella attuale? . Poi parli di nostalgia: si, la componente c'è ed è importante, ma per me non sono certo stati i primi giochi. Avevo King's Neptune,duck hunt, california games, world cup su NES e per quanto al tempo mi piacessero ora mi viene da sorridere a pensare a cosa mi accontentavo.

A volte mi sembra quasi che tu dia per scontato che ciò che è vero per te lo sia per tutti...

[luxxo97]

Due FPS, due capolavori: Doom 64 e Duke Nukem 64 (l'unica pecca di quest'ultimo è che ha dei comandi orribili).
Poi beh, i due Zelda, Paper Mario, Super Mario 64, e i grandi classici Nintendo

Doom64?Oddiocorrosuebay
mi sapresti dire cosa cambia dalla versione per snes?
Tempo fa a casa di un mio amico amante dei classici ho provato un gioco di corse tra astronavi ,gameplay perfetto ,purtroppo non ricordo il nome.. (altro che nfs shift!)
Mario64 rimane cmq uno dei miei giochi preferiti in assoluto.

Messaggio modificato da luxxo97 il Friday 6 May 2011 - 18:53

[Zio Name]

Beh, non è proprio così. Diciamo che ho l'occhio un po' più critico della media.

Se vuoi che parlo di qualcosa di più specifico, su Majora's hai già detto praticamente tutto tu qualche post fa.

Se vogliamo parlare di Mario 64, posso tirarti fuori come i livelli siano "piccoli", la cui dimensione è mascherata dal doverli riaffrontare più volte per prendere tutte le stelle (problema che pervade anche Super Mario Sunshine), e 3D a parte, non aggiunge "nulla" di realmente nuovo al gameplay, giusto qualche acrobazia. Se confrontato con Super Mario Bros 3, Mario 64 ha meno power up e ho riscontrato una minor varietà nei mondi. Sunshine, invece inseriva l'acqua come elemento portante del gameplay. Quella per me è stata una vera rivoluzione nel modo di giocare, non Super Mario 64.

Sono difetti concettualmente "minimali" (poi beh, varia da giocatore a giocatore, ad esempio, da amante dei power up, ne ho sentito particolarmente la mancanza in Super Mario 64, molto meno in Sunshine per via di quella cazfigata dello spruzzatore), ma difetti rimangono.

[TheMancio]

...
Tempo fa a casa di un mio amico amante dei classici ho provato un gioco di corse tra astronavi ,gameplay perfetto ,purtroppo non ricordo il nome.. (altro che nfs shift!)
...

F-zero X

[linoxyard]

F-ZERO X. E naturalmente: Starfox 64 (in Europa si chiama Lylat Wars, probabilmente per problemi di copyright).

P.S: "Do a barrel roll!"

[Rising1]

onestamente io super mario 64 (su ds) l'ho trovato davvero bello;
al tempo l'avevo giocato da un tizio (amico? bho), e mi era piaciuto molto..... poi è stato il mio secondo gioco di ds.
davvero una rivoluzione nel campo dei platform

[Zio Name]

Su DS però la giocabilità ne risente un po'. Manca la levetta analogica e la telecamera non è proprio il massimo da gestire.

[kakarotto]

Beh, non è proprio così. Diciamo che ho l'occhio un po' più critico della media

Possibile ma questa risposta mi fa nuovamente sorridere. Come gran parte delle tue risposte mi sembra che tu pretenda di aver ragione a priori, senza dimostrarne il perchè. E spingendomi oltre: se anche tu avessi l'occhio più critico della media, perchè tra le centinaia di persone che amano mario64 non dovrebbe esservi qualcuno con "l'occhio critico" almeno quanto il tuo?

Se vogliamo parlare di Mario 64, posso tirarti fuori come i livelli siano "piccoli", la cui dimensione è mascherata dal doverli riaffrontare più volte per prendere tutte le stelle

i livelli oggettivamente non sono ampi.Però più ampi non necessariamente significa migliori. Nella mia esperienza non li ho mai percepiti come piccoli o restrittivi. Le stelle le ho amate. Per ottenerle tutte dovrai aver conosciuto a fondo il livello, inoltre con queste la struttura dei livelli stessi cambia.

e 3D a parte, non aggiunge "nulla" di realmente nuovo al gameplay, giusto qualche acrobazia.

Scherzi? non aggiunge nulla rispetto a cosa?
Mario64 ha inventato il genere dei platform-adventure 3d. A differenza di un crash o anche dei vecchi mario2d o qualsiasi altra cosa esistente qua la componente tempistica nei salti è minore(ovvio, la precisione in un mondo 3d non può essere millemetrica come lo era su nes o snes), un bel ruolo ce l'ha l'esplorazione, i movimenti di mario che ha permesso l'introduzione dell'analogico e la naturalità con la quale possono essere eseguiti:tutto questo è per te "nulla"... La varietà delle missioni da compiere per ottenere l'agognata Stella idem?Potrei continuare con la gran componente divertimento, senza mai essere frustrante

Se confrontato con Super Mario Bros 3, Mario 64 ha meno power up e ho riscontrato una minor varietà nei mondi

Quindi pochi power up=merda? Tanti power up=cazzofigata
Mi pare parecchio riduttivo considerata la libertà di movimento di mario64 vs mario3. E questo perchè il paragone l'hai fatto tu, trovo molto difficile paragonare 2 titoli con meccaniche così diverse.

. Sunshine, invece inseriva l'acqua come elemento portante del gameplay. Quella per me è stata una vera rivoluzione nel modo di giocare, non Super Mario 64.

L'acqua per me è stata figa soprattutto all'inizio.Sunshine ha delle buonissime basi e delle chicche, ma tende ad annoiare più facilmente(mettiamo annoiarmi così siamo tutti più felici ). Mario64 e il Galaxy no. Ma qua sto zitto, i tuoi gusti non sono i miei.

F-zero X

che per altro sull'emu psp funziona pure bene(senza sonoro però eh )


Trai giochi N64 ricordo ai tempi di non aver considerati sia Duke Nukem che doom, sia perchè non il mio genere che perchè titoli da molto presenti su Pc.
Ciò che invece,secondo me, merita è (in neretto quelli che ho amato)
Mario64, i 2 zelda, i 2 banjo, conker, goldeneye007, f zerox, dk64, iss2000(ultimo vero grande arcade della saga nata su snes, WE è prodotto da un altro team interno a konami),mario kart, diddy kong racing, wave race, 1080 snowboarding

[TizioVerde]

F-zero X

che per altro sull'emu psp funziona pure bene(senza sonoro però eh )

Sì ma giocare ad F-zero senza audio è un delitto.

Quando però non 1 nè 10 ma tantissime persone(non parlo di quelli che lo fanno per "sentito dire") riconoscono Zelda64 e Mario64 come 2 dei titoli più importanti della storia dei videogiochi il dubbio che siano dei giochi incredibili, senza tempo e tra le migliori produzioni di sempre, dovrebbe venirti, a prescindere dai tuoi gusti.

Non discuto sulla bellezza dei 2 titoli citati(anche perchè Ocarina purtroppo non ho ancora avuto modo di giocarlo mentre Mario64 mi ha annoiato a morte) ma una frase del genere non è che voglia dire molto, ad esempio ci sono tantissime persone che considerano FF8 e 10 dei capolavori assoluti ed i capitoli migliori della serie solo perchè questi sono stati i loro primi RPG.

[Zio Name]

Non fraintendere, lol. Non ho detto "niente power up = merda". Altrimenti, non adorerei moltissimo Sunshine. Credo però sia ovvio che i Power Up offrano un buon raggio di variabilità sul come affrontare i livelli (entro certi limiti), cosa che, se fosse stata implementata in Mario 64, probabilmente l'avrebbe reso ancora più epico e vario. That's all.

[PukkaNaraku]

Letta la diatriba su Mario64 vs SMB3 con l'aggiunta di un accenno a Mario Sunshine e Galaxy...ma scherziamo?!? LOL
Kakarotto inutile che ti sfiacchisci per Zio Name mezzo mondo è incompetente e lui da lassù crede di guardarci come piccole formiche disinformate, ma tutti questi suoi commenti dimostrano solo il contrario...no dico cazzarola, ma davvero sei serio quando affermi che Mario64 ha aggiunto solo il TREDDI'?!? STRALOLISSIMO!!!
Poi affermi la rivoluzione di Sunshine...ma rivoluzione dove, se Sunshine è un aborto della serie (ok son duro, ma te lo meriti), ha snaturato quello che è Mario! L'effetto novità svanisce dopo non molto e fa storcere il naso un gameplay fondato su un qualcosa che NON è Mario!
Quoto tutto ciò che ha detto Kakarotto sulle infinite qualità OGGETTIVE di Mario64, altro che livelli piccoli e mascherati dalle stelle, altro che mancanza di power-up (anche io li adoro, ma quando il gioco ha un equilibrio perfetto di suo non se ne sente minimamente la mancanza, ergo non è un difetto oggettivo, ma soggetivo quindi consideralo solo tuo)...se c'è una cosa che si può criticare a Mario64 (se proprio si vuol essere pignoli eh) sono le telecamere leggermente ballerine...per gli standard di oggi però!!! All'epoca era la perfezione fatta Platform 3D e ad oggi è invecchiato benissimo!
Senza contare che un paragone oggettivo tra i 2 titoli (Mario64 vs SMB3), come detto già da Kakarotto, è infattibile essendo due titoli profondamente diversi sia per struttura che per gameplay (sempre alla faccia del "Mario64 ha aggiunto solo TREDDI' alla serie" LOL )...e non dimentichiamoci che il miglior Mario 2D è Super Mario World, altro che SMB3...

Messaggio modificato da PukkaNaraku il Saturday 7 May 2011 - 00:14

[Zio Name]

Umm... Anche su SMW ho da ridire. Poco, ma ce l'ho. Ottimo gioco, m'è piaciuto moltissimo e l'ho finito in tutte le salse. E c'è da dire che da qui si inizia a notare la struttura un pelino più "aperta" dei livelli (non che sia un male eh). Ma soggettivamente preferisco SMB3, perché lo trovo più divertente. Sicuramente World è più grande e ricco (per quanto concerne livelli, segreti, ecc...), per non saprei di preciso come spiegarlo, ma SMW, per certi aspetti, ha preso ispirazione da SMB 3 (la World Map, il sistema di "conserva" dei Power Up, il sistema di zone "mid-boss" (dove in SMB 3 erano le fortezze, in SMW si possono paragonare alle Ghost House)) e di conseguenza, parte delle cose presenti in SMW mi sapevano di "già visto".

E comunque, a conti fatti è vero, Mario 64 ha introdotto il 3D (e di conseguenza l'utilizzo della telecamera), la rigiocabilità dei livelli e le acrobazie di mario a livello salterino (triplo salto, wall jump, long jump, ecc...). Nient'altro.

Ah, già che prima s'è tirato in ballo (in parte) il discorso dei voti: Super Mario World e Super Mario Bros 3 hanno la stessa, identica media Gamerankings. C'è però da sottolineare una cosa. Ho fatto il paragone utilizzando le versioni GBA, perché all'epoca di Super Mario Bros 3, Gamerankings o Metacritic nemmeno esistevano.

EDIT: No, scusate, piccola svista mia. Guardando le percentuali complete con i decimali, Super Mario World ha un vantaggio dello 0.17%.

Messaggio modificato da Zio Name il Saturday 7 May 2011 - 01:20

[Fattanz]

Ocarina of Time è stato un titolo importantissimo, tutta la poetica Nintendo fusa con soluzioni all'avanguardia per i videogiochi di un tempo.

Però, onestamente, rigiocato oggi non vale quello che valeva nel '98.
Non pensiate che sia una cosa scontata:per fare un esempio con un titolo a me caro, Terranigma(1996)se uscisse domani, uguale a com'è sullo Snes, sarebbe comunque un titolo imperfettibile.

OoT no, (mentre A Link to the Past si difende alla grandissima)sarebbe necessaria tanta lima per renderlo al livello delle produzioni recenti per tanti aspetti.

[PukkaNaraku]

Umm... Anche su SMW ho da ridire. Poco, ma ce l'ho. Ottimo gioco, m'è piaciuto moltissimo e l'ho finito in tutte le salse. E c'è da dire che da qui si inizia a notare la struttura un pelino più "aperta" dei livelli (non che sia un male eh). Ma soggettivamente preferisco SMB3, perché lo trovo più divertente. Sicuramente World è più grande e ricco (per quanto concerne livelli, segreti, ecc...), per non saprei di preciso come spiegarlo, ma SMW, per certi aspetti, ha preso ispirazione da SMB 3 (la World Map, il sistema di "conserva" dei Power Up, il sistema di zone "mid-boss" (dove in SMB 3 erano le fortezze, in SMW si possono paragonare alle Ghost House)) e di conseguenza, parte delle cose presenti in SMW mi sapevano di "già visto".

E comunque, a conti fatti è vero, Mario 64 ha introdotto il 3D (e di conseguenza l'utilizzo della telecamera), la rigiocabilità dei livelli e le acrobazie di mario a livello salterino (triplo salto, wall jump, long jump, ecc...). Nient'altro.
Ah, già che prima s'è tirato in ballo (in parte) il discorso dei voti: Super Mario World e Super Mario Bros 3 hanno la stessa, identica media Gamerankings. C'è però da sottolineare una cosa. Ho fatto il paragone utilizzando le versioni GBA, perché all'epoca di Super Mario Bros 3, Gamerankings o Metacritic nemmeno esistevano.

EDIT: No, scusate, piccola svista mia. Guardando le percentuali complete con i decimali, Super Mario World ha un vantaggio dello 0.17%.

Quel "soggettivamente" ti salva in corner-kick...mentre per il resto, beh...ti abbiamo già risposto abbondantemente, ma sembra proprio che l'occhio critico di cui tanto ti vanti, non sia poi così critico come pensi!

Ocarina of Time è stato un titolo importantissimo, tutta la poetica Nintendo fusa con soluzioni all'avanguardia per i videogiochi di un tempo.

Però, onestamente, rigiocato oggi non vale quello che valeva nel '98.
Non pensiate che sia una cosa scontata:per fare un esempio con un titolo a me caro, Terranigma(1996)se uscisse domani, uguale a com'è sullo Snes, sarebbe comunque un titolo imperfettibile.

OoT no, (mentre A Link to the Past si difende alla grandissima)sarebbe necessaria tanta lima per renderlo al livello delle produzioni recenti per tanti aspetti.

Non sono d'accordo con l'ultima frase...per quanto ALTTP si difenda benissimo e sia lo Zelda 2D migliore di sempre, OoT, insieme ovviamente al più perfezionato M'sM, sono i migliori in 3D di sempre...e il remake per 3DS (che aggiunge poco a quanto sembra, sia a livello grafico che a livello di gameplay) ne è una dimostrazione lampante (partono le scommesse con i votoni che prenderà)!

Messaggio modificato da PukkaNaraku il Saturday 7 May 2011 - 10:31

[Uriel7]

Ciò che invece,secondo me, merita è (in neretto quelli che ho amato)
Mario64, i 2 zelda, i 2 banjo, conker, goldeneye007, f zerox, dk64, iss2000(ultimo vero grande arcade della saga nata su snes, WE è prodotto da un altro team interno a konami),mario kart, diddy kong racing, wave race, 1080 snowboarding

mi permetto di aggiungere quella perla di Jet force Gemini.

ah! e pure il porting di WipeOut97 (il miglior racing game futuristico di sempre, probabilmente... assieme al primo f-zero e f-zero X ): l'ottimo WipeOut 64!

p.s. pure NewBeatle Adventure Racing m'era piaciuto un sacco...!

Edit:

ARGH! >_<
mi son dimenticato IL "gioco figo" per N64 per eccellenza: Sin & Punishment... ma preparati a spendere una sassata. ^^'

Messaggio modificato da Uriel7 il Saturday 7 May 2011 - 12:40

[Zio Name]

il remake per 3DS (che aggiunge poco a quanto sembra, sia a livello grafico che a livello di gameplay)

Aggiunge "poco" a livello grafico? Ma li hai visti gli screen di comparazione? O.o

[PukkaNaraku]

il remake per 3DS (che aggiunge poco a quanto sembra, sia a livello grafico che a livello di gameplay)

Aggiunge "poco" a livello grafico? Ma li hai visti gli screen di comparazione? O.o

Certo che li ho visti e la grafica sicuramente è migliore (più colorata, definita e meglio tratteggiata), ma non è nulla di stravolgente, anzi...fa piuttosto pensare che il remake sia stato fatto un po' pigramente (sia per gli standard grafici del 3DS, sia per gli standard odierni di un portatile qualsiasi come la PSP (la grafica di un Crisis Core continua ora a fargli il culo a Zelda 3DS))! Infatti in molti altri lidi ci sono utenti che si lamentavano del "lifting" un po' deludente e ci si aspettava di più! Ma sicuramente la cosa penso sia stata voluta, per non snaturare troppo il titolo originale e per dare quel tocco di "nostalgico" che male non fa...

[Zio Name]

Devi anche tenere presente che non conoscono ancora l'hardware alla perfezione.

[Jeck]

Ti straconsiglio Kirby 64, aggiunge nuove modalità di ottenimento poteri, potendo mischiare poteri fra di loro.. cosa che ho apprezzato tantissimo e che non hanno mai più riproposto

Ah anche Pokemon Snap! era carino

[Rapha'el Xedus]

Devi anche tenere presente che non conoscono ancora l'hardware alla perfezione.

Sta cosa si dice ancora oggi per la PS3 che è uscita da 4 anni e sinceramente finché è un nuovo processore e GPU ci può stare per il primo anno ma non per sempre... che però pensandoci bene, 4, sono gli stessi anni dell'hardware del 3DS solo che li hanno assemblati insieme da qualche mese. Dici è lo stesso? Per me l'hardware lo conoscono più che bene, mancano solo le competenze sul 3d e non sulla programmazione grafica.
A volte ci dimentica che i videogiochi sono nati come passatempo e per divertirci non per criticare ad occhi chiusi ogni cosa che ha un pizzico di imperfezione.
Infine siamo esseri umani ognuno ha i suoi gusti, spesso ci facciamo trasportare dal collettivo però se un qualcosa non piace non per forza bisogna imporre la propria opinione se pensiamo il contrario.

Messaggio modificato da Rapha'el Xedus il Monday 9 May 2011 - 21:40

[OniAle]

Visto che ancora non li ha consigliati nessuno lo faccio io:
Perfect Dark
Mystical Ninja Goemon (2 episodi)
Tactics Ogre 64
Castlevania (Sono in 3D e seppur con dei difetti sono abbastanza godibili)