Controller: esperienze, scelte e stile Opzioni

[Zio Name]

Edit: Sposto qui tutti i messaggi dalla precedente discussione in modo da continuare a parlare circa i controller e le proprie esperienze in merito!

Ecco il difetto del pad. Non fa sforzare i neuroni a muovere più di 2 dita alla volta.

[Pikakeroro]

Ecco il difetto del pad. Non fa sforzare i neuroni a muovere più di 2 dita alla volta.

beh, ricordarsi la posizione dei tasti su tastiera non è una cosa che si impara dall'oggi al domani....
credo che dovremmo andare tutti a dei corsi di dattilografia....
io per esempio non riesco a digitare senza guardare la tastiera...
in compenso, se gioco, non perdo mai i tasti che mi servono, XD

[Uriel7]

Io su PC non gioco più o meno dall'avvento di Windows95, per scelta (o mania?).

[Zio Name]

beh, ricordarsi la posizione dei tasti su tastiera non è una cosa che si impara dall'oggi al domani....

Ma negli FPS sono tutti uguali, non 'è nulla da imparare.

[Fattanz]

Ecco il difetto del pad. Non fa sforzare i neuroni a muovere più di 2 dita alla volta.

Qui mi sembra di sentire qui fotoamatori che sostengono la pellicola perchè obbliga a gestire gli scatti in base alla sensibilità della stessa.

Fondamentalmente una vaccata, perchè poter scegliere l'isaggio adatto per ogni scatto è uno dei grandi vantaggi del digitale, che permette molta più libertà e meno macchinosità, che con una pellicola Asa100 senza treppiede non è che puoi fare grandissime foto con poca luce, sul digitale basta switchare ad una sensibilità più alta.

Cosa analoga con la tastiera Vs pad:ieri ho giocato ad AC2 sul Pc di un mio amico, la si può mettere come vogliamo ma la comodità di un analogico rispetto ad "awsd" è innegabile e non ci sono controindicazioni:dover utilizzare tante dita può essere una cosa buona se permette combinazioni impossibili con un numero esiguo di tasti, ma semplicemente per camminare per strada...no.

[snake75]

Alla fine ci si adatta a tutto, io per esempio per anni al posto del mouse ho avuto una trackball, ottima e bellissima e mandavo il puntatore del mouse dove volevo con un dito, senza ogni volta fare i cerchi nel grano col mouse tradizionale, poi è venuta meno e non la trovai, e mi adattai al mouse, idem per il passaggio ( nel pc) tra tastiera e paddone arcade...

Alla fine, riguardo ai controller, non c'è una cosa migliore, ma molto semplicemente semplicemente una serie di soluzioni SOGGETTIVAMENTE comode

Messaggio modificato da snake75 il Monday 12 September 2011 - 16:09

[D4rkP3pp3]

Ecco il difetto del pad. Non fa sforzare i neuroni a muovere più di 2 dita alla volta.

Qui mi sembra di sentire qui fotoamatori che sostengono la pellicola perchè obbliga a gestire gli scatti in base alla sensibilità della stessa.

Fondamentalmente una vaccata, perchè poter scegliere l'isaggio adatto per ogni scatto è uno dei grandi vantaggi del digitale, che permette molta più libertà e meno macchinosità, che con una pellicola Asa100 senza treppiede non è che puoi fare grandissime foto con poca luce, sul digitale basta switchare ad una sensibilità più alta.

Cosa analoga con la tastiera Vs pad:ieri ho giocato ad AC2 sul Pc di un mio amico, la si può mettere come vogliamo ma la comodità di un analogico rispetto ad "awsd" è innegabile e non ci sono controindicazioni:dover utilizzare tante dita può essere una cosa buona se permette combinazioni impossibili con un numero esiguo di tasti, ma semplicemente per camminare per strada...no.

ma una cosa è giocare ad AC2 ed un altra giocare ad un fps tipo Team Fortress 2, AC2 è un action in terza persona, pure io ci giocherei con un pad, ma un FPS va giocato con tastiera e mouse

[TizioVerde]

ma una cosa è giocare ad AC2 ed un altra giocare ad un fps tipo Team Fortress 2, AC2 è un action in terza persona, pure io ci giocherei con un pad, ma un FPS va giocato con tastiera e mouse

Come ha detto snake è una cosa soggettiva, per me ad esempio mouse e tastiera sono accettabili sono con avventure grafiche ed RTS.

[DarkBehemot]

ma una cosa è giocare ad AC2 ed un altra giocare ad un fps tipo Team Fortress 2, AC2 è un action in terza persona, pure io ci giocherei con un pad, ma un FPS va giocato con tastiera e mouse

Come ha detto snake è una cosa soggettiva, per me ad esempio mouse e tastiera sono accettabili sono con avventure grafiche ed RTS.

Quoto,è particolarmente soggettiva la cosa io per esempio preferisco giocare Oblivion con il pad,per quanto il mouse risulti piu preciso.

[Zio Name]

Come ha detto snake è una cosa soggettiva, per me ad esempio mouse e tastiera sono accettabili sono con avventure grafiche ed RTS.

Probabilmente non hai mai provato a giocare ad un FPS come HL2 online, munito di una tastiera di qualità ben settata (a livello di impostazione dei comandi) ed un Mouse a 2,600 DPI configurato alla perfezione per quanto concerne la sensibilità e la velocità di risposta.

Con questo, non voglio dire che tu non capisci nulla, ma solo che finché ci si limita a delle periferiche generiche come le tastiere e i mouse del Mediaworld (anche se a conti fatti pure quelle vanno bene, in fondo, il mouse che sto usando mo è un 800 DPI, eppure gioco da dio) e si giocano a giochi che non sono configurati al meglio (per colpa dei programmatori, non della tastiera), non si capirà MAI la differenza che intercorre tra un pad e una combo mouse+tastiera, specialmente negli FPS (Sarei proprio curioso di vedere uno scontro tra utenti PC e utenti PS3 sul prossimo Counter Strike, che sarà cross-platform PC-PS3).

[D4rkP3pp3]

Come ha detto snake è una cosa soggettiva, per me ad esempio mouse e tastiera sono accettabili sono con avventure grafiche ed RTS.

Probabilmente non hai mai provato a giocare ad un FPS come HL2 online, munito di una tastiera di qualità ben settata (a livello di impostazione dei comandi) ed un Mouse a 2,600 DPI configurato alla perfezione per quanto concerne la sensibilità e la velocità di risposta.

Con questo, non voglio dire che tu non capisci nulla, ma solo che finché ci si limita a delle periferiche generiche come le tastiere e i mouse del Mediaworld (anche se a conti fatti pure quelle vanno bene, in fondo, il mouse che sto usando mo è un 800 DPI, eppure gioco da dio) e si giocano a giochi che non sono configurati al meglio (per colpa dei programmatori, non della tastiera), non si capirà MAI la differenza che intercorre tra un pad e una combo mouse+tastiera, specialmente negli FPS (Sarei proprio curioso di vedere uno scontro tra utenti PC e utenti PS3 sul prossimo Counter Strike, che sarà cross-platform PC-PS3).

Oh yeah, lo prenderò sicuramente, e pwnerò un casino di ps3 player

[Naruke]

io resto dall'idea che mouse e tastiera si usano solo per gli MMORPG XD
come faccio io d'altronde
per il resto uso solo e solamente PAD
forse a volte gioco a need for speed con la tastiera, ma perchè con le freccie sterzo meglio, ma tutto il resto PAD a palla

[TizioVerde]

Sarei proprio curioso di vedere uno scontro tra utenti PC e utenti PS3 sul prossimo Counter Strike, che sarà cross-platform PC-PS3

Ok è deciso, dividiamo il forum in 2 fazioni e facciamo un mega torneo per stabilire quale periferica sia la migliore.
Io però non partecipo perchè altrimenti la fazione PC ha vinto in partenza

[megazx]

ormai mi pare che dalle vecchie consolle war si è passati all control war (spero di essermi spiegato)

io ribadisco gli fps non riesco a giocarli sensa pad in prima o in tersa persona che siano
perme il mouse è la cosa peggioge con cui possa giocare preferisco addiritura il magic trackpad del mac (utilizato con qualche demo fps)

quindi rimango dell' idea che il pad è e sara piu preciso di un mouse (e molte volte gli analogici alle frecce dei pad)

ot ff13 ancora non lo iniziato pur avendo finito forza 2 da 2\3 giorni visto che sto tentando di finire le ultime 8 gare di ridge racer 2 (tacci quanto so toste)

Messaggio modificato da megazx il Tuesday 13 September 2011 - 09:16

[Zio Name]

quindi rimango dell' idea che il pad è e sara piu preciso di un mouse (e molte volte gli analogici alle frecce dei pad)

Scusa la schiettezza, ma questa è una pura scemenza. E ti spiego perché. I pad non si possono regolare (sensibilità, tempo di risposta, programmazione dei tasti, velocità di rotazione dello scroll, precisione nel movimento, ecc...) allo stesso livello del mouse. È un dato di fatto. Con il pad al massimo puoi regolare alcuni parametri davvero basilari (visti in qualche FPS per PS3), e difatti, il 90% (suppergiù) dei vari FPS su console ha di base l'aiuto alla mira. È è solamente per questo che sembr tanto "preciso".

[DarkBehemot]

Sbaglio o si parlava di quale videogame stiamo giocando ?
Dai ragazzi, sti discorsi non finiscono mai, ci sarà sempre qualcosa su cui discutere e controbattere è tutto ampiamente SOGGETTIVO

[PukkaNaraku]

Sbaglio o si parlava di quale videogame stiamo giocando ?
Dai ragazzi, sti discorsi non finiscono mai, ci sarà sempre qualcosa su cui discutere e controbattere è tutto ampiamente SOGGETTIVO

Concordo, sarà oggettivo un discorso di completezza e personalizzazione che può avere un mouse+tastiera, ma sulla comodità la cosa è puramente soggettiva, smettiamola qui e continuiamo il thread!

[Zio Name]

Ovvio che si tratta di soggettività, ma prima di poter parlare di cosa piace, IMHO si deve parlare anche di come funzionano le varie periferiche.

[Naruke]

Ovvio che si tratta di soggettività, ma prima di poter parlare di cosa piace, IMHO si deve parlare anche di come funzionano le varie periferiche.

magari le persone interpellate in questa discussione li hanno provati entrambi e parlano in base a come si sentono meglio
io appunto preferisco il mio bel PAD che dalla tastiera e mouse almeno che non si sta trattando di un MMORPG o RPG (tipo oblivion ecc)

[PukkaNaraku]

Ovvio che si tratta di soggettività, ma prima di poter parlare di cosa piace, IMHO si deve parlare anche di come funzionano le varie periferiche.

Non è necessario, non penso che chi ha postato parli "per sentito dire", penso che abbia provato entrambe le periferiche e scelto quale delle due per lui è più comoda...finito l'OT, insomma?!?